XXIII Ga 2096/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2018-03-28
Sygn. akt XXIII Ga 2096/17
POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Bernard Litwiniec |
|
Sędziowie: |
SSO Andrzej Kubica SSO Paweł Kieta (spr.) |
po rozpoznaniu 28 marca 2018 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z postepowania o zamówienie publiczne
z udziałem:
zamawiającego Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w W.
wykonawcy występującego po stronie zamawiającego Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
odwołującego T. K. prowadzącego działalność pod firmą Kancelaria Adwokacka (...)
w przedmiocie skargi odwołującego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt KIO 2283/17
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Andrzej Kubica SSO Bernard Litwiniec SSO Paweł kieta
Sygn. akt XXIII Ga 2096/17
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 9 listopada 2017 Krajowa Izba Odwoławcza w W. odrzuciła odwołanie.
Na powyższe postanowienie skargę wniósł T. K., zaskarżając je w całości i wnosząc o uchylenie orzeczenia i uwzględnienie odwołania.
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Warszawie, wezwał skarżącego do uzupełniania braków zażalenia poprzez uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 37.500 zł, w terminie tygodnia od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi .
Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona skarżącemu 10 stycznia 2018r.. Termin do uzupełnienia braków zażalenia upłynął 17 stycznia 2018r.. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił opłaty (notatka służbowa z dn. 1 lutego 2018r. k. 60).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 198e ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie..
W konsekwencji skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie, należało odrzucić.
Wobec powyższego na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy pzp orzeczono jak w sentencji.
SSO Andrzej Kubica SSO Bernard Litwiniec SSO Paweł Kieta
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bernard Litwiniec, Andrzej Kubica
Data wytworzenia informacji: