Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 263/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-05-16

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-05-16
Data orzeczenia:
16 maja 2016
Data publikacji:
7 czerwca 2016
Sygnatura:
III C 263/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
stażysta Tamara Oktaba
Hasła tematyczne:
Odpowiedzialność Solidarna ,  Odszkodowanie ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 415 k.c. 444 k.c. 445 k.c. 429 k.c.
Teza:
Niewystarczającym jest samo twierdzenie inwestora, że powierzył wykonanie czynności podmiotowi profesjonalnemu (art. 429 k.c.) do ekskulpowania się od ponoszenia odpowiedzialności za szkody wywołane działaniem tego podmiotu, na gruncie art. 415 k.c.. Okoliczność tę należy udowodnić (np. składając odpis umowy zawartej między inwestorem a wykonawcą), w szczególności kiedy zarówno inwestor jak i wykonawca prowadzą działalność w zakresie wykonawstwa budowlanego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: