Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 1447/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-03-06

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-03-06
Data orzeczenia:
6 marca 2017
Data publikacji:
10 kwietnia 2017
Sygnatura:
III C 1447/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
sekretarz sądowy Tamara Oktaba
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 446 § 2 i 3 k.c. art. 448 k.c. art. 4461 k.c.
Teza:
Przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia dla dziecka, które w chwili śmierci ojca było już poczęte, a następnie urodziło się żywe, należy stosować analogiczne kryteria jak przy zasądzaniu odszkodowania dla dzieci, które w chwili śmierci ojca były w wieku przedszkolnym. Mając na uwadze art. 446(1) k.c. należy przyjąć hipotetycznie, że małoletnia nawiązałaby wieź ze zmarłym ojcem po urodzeniu. Naruszenie dóbr osobistych powódki, wynika zatem z okoliczności pozbawienia jej możliwości doświadczenia miłości ojcowskiej, jego opieki troski, osobistych kontaktów, starań, uwagi, pomocy, niemożnością nawiązania bliskiej relacji z ojcem. Skutki emocjonalne związane z brakiem ojca z wysokim prawdopodobieństwem będą mieć konsekwencje w przyszłości a ich charakter jest obecnie trudny do przewidzenia, co dodatkowo zwiększa krzywdę powódki.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: