Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 996/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-06-04

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-06-04
Data orzeczenia:
4 czerwca 2012
Data publikacji:
4 lipca 2013
Data uprawomocnienia:
4 czerwca 2012
Sygnatura:
V Ca 996/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Ewa Cylc
Sędziowie:
Zbigniew Podedworny
Joanna Wiśniewska-Sadomska
Hasła tematyczne:
Zasiedzenie
Podstawa prawna:
art. 172 k.c., art. 175 k.c.
Teza:
" ... posiadanie samoistne opiera się na faktycznym władaniu rzeczą jak właściciel, nie odnosi się ono do kwestii dobrej bądź złej wiary. Dla biegu zasiedzenia nieistotny jest także stan świadomości właścicieli, przeciwko którym zasiedzenie biegnie. Istotne jest jedynie łączne spełnienie dwóch przesłanek ustawowych - fakt posiadania samoistnego nieruchomości przez określony czas, zasiedzenie polega bowiem na nabyciu prawa przez nieuprawnionego posiadacza wskutek faktycznego wykonywania tego prawa w ciągu oznaczonego w ustawie czasu. Można zatem zasiedzieć nieruchomość zarówno wtedy, gdy właściciele wiedzą o przysługującym im prawie własności, jak i wtedy, gdy są tego nieświadomi, ... brak wiedzy o przysługującym prawie własności jest okolicznością czysto subiektywną, nie mającą charakteru zewnętrznego, a zatem ... nie wystąpił .. przypadek siły wyższej, nie było zatem przesłanek do zawieszenia biegu zasiedzenia."
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Cylc,  Zbigniew Podedworny ,  Joanna Wiśniewska-Sadomska
Data wytworzenia informacji: