V Ca 2239/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-02-26
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-02-26
- Data orzeczenia:
- 26 lutego 2014
- Data publikacji:
- 1 czerwca 2016
- Data uprawomocnienia:
- 26 lutego 2014
- Sygnatura:
- V Ca 2239/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Zbigniew Podedworny
- Protokolant:
- sekr. sądowy Małgorzata Roś
- Hasła tematyczne:
- Przedawnienie Roszczeń , Szkoła , Zlecenie
- Podstawa prawna:
- art. 160 prawa o szkolnictwie wyższym, art. 169 prawa o szkolnictwie wyższym, art. 171 – 194 prawa o szkolnictwie wyższym, art. 118 k.c.
- Teza:
- „Przepis art. 751 kc jest przepisem szczególnym względem art. 118 kc. W istotny sposób skraca on okres przedawnienia roszczenia. Już z tego względu nie powinien on ulegać wykładni rozszerzającej. Został on umiejscowiony w tytule XXI Księgi Trzeciej Kodeksu cywilnego, regulującego umowę zlecenia. Poprzedzony jest art. 750 kc, zgodnie z którym do umów o świadczenie usług, które nie są regulowane odrębnymi przepisami stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Pozycję studenta wobec szkoły wyższej regulują przepisy ustawy z 27 lipca 2005 r.- Prawo o szkolnictwie wyższym, zwanej dalej ustawą (przykładowo – zasady rekrutacji na studia – art. 169 ust. 1, prawa i obowiązki studentów – art. 171 - 194), regulamin studiów określający organizację i tok studiów uchwalany przez senat uczelni, a więc stanowiący akt prawa wewnętrznego uczelni, uwzględniający wymogi określone w rozporządzeniu wydanym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego (art. 161 i 162 ustawy) oraz umowa zawarta pomiędzy uczelnią a studentem dotycząca warunków odpłatności za studia lub usługi edukacyjnej (art. 160 ust. 3 ustawy) . … Powyższe twierdzenia prowadzą do wniosku, że umowa określająca warunki odpłatności za studia nie jest umową o świadczenie usług. Charakteru takiego nie ma również umowa łącząca strony. Co więcej, pozwany w § 3 umowy oświadczył, że znane są mu statut uczelni, regulamin studiów i zobowiązał się do ich przestrzegania. Skoro zaś umowa ta nie jest umową o świadczenie usług, nie mają do niej zastosowania odpowiednio przepisy o zleceniu (art. 750 kc) i konsekwentnie przepis art. 751 kc skracający okres przedawnienia niektórych roszczeń do lat dwóch. Prowadzi to do wniosku, że okres przedawnienia roszczeń z tytułu umowy określającej warunki odpłatności za studia zgodnie z art. 118 kc wynosi 10 lat.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Podedworny
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Podedworny
Data wytworzenia informacji: