Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2680/11 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-15

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-15
Data orzeczenia:
15 listopada 2012
Data publikacji:
5 marca 2014
Data uprawomocnienia:
15 listopada 2012
Sygnatura:
V Ca 2680/11
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Joanna Staszewska
Sędziowie:
Zbigniew Podedworny
Tomasz Pałdyna
Protokolant:
prot. sądowy stażysta Przemysław Szuty
Hasła tematyczne:
Wyrok ,  Powództwo
Podstawa prawna:
art. 187 k.p.c., art. 316 § 1.k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c.
Teza:
„Istota rozstrzygnięcia w sprawie o zapłatę świadczeń dochodzonych pozwem sprowadza się przede wszystkim o ustalenia, za jaki okres świadczenia są dochodzone. Ustalenie to ma istotne znaczenie głównie ze względu na zakres powagi rzeczy osądzonej, jaka nastąpi po uprawomocnieniu się orzeczenia. Powódka w pozwie wskazała, że dochodzi roszczeń z tytułu opłat na utrzymanie nieruchomości oraz fundusz remontowy i media za okres począwszy od 2006 r. Taki sposób określenia okresu, za jaki powódka dochodzi należności, budzi poważne wątpliwości co do tego, czy żądaniem pozwu są objęte roszczenia od stycznia 2006 r., a także jaki dzień kończy okres, za który powódka dochodzi należności. … Niedookreślenie przez powoda okresu, za jaki dochodzi należności, jest równoznaczne z brakiem wskazania podstawy faktycznej żądania, co skutkować musiało oddaleniem powództwa w całości. „
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Staszewska,  Zbigniew Podedworny ,  Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: