Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2762/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-20
Data orzeczenia:
20 listopada 2012
Data publikacji:
29 maja 2014
Data uprawomocnienia:
20 listopada 2012
Sygnatura:
V Ca 2762/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Maria Dudziuk
Hasła tematyczne:
Komornik Sądowy
Podstawa prawna:
art. 770 k.p.c., art. 43 ustawy o komornikach sadowych i egzekucji, art. 365 k.p.c., art. 804 k.p.c.
Teza:
„Sąd Rejonowy w oparciu o art. 770 kpc i art. 43 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji uznał, że powódka nie mogła domagać się od pozwanej – wierzyciela opłaty egzekucyjnej pobranej przez komornika, gdyż egzekucja była prowadzona na podstawie prawomocnego wyroku, zaś opłata została pobrana przez komornika a nie pozwaną. …Zarzuty dotyczące zasadności należności wyegzekwowanych od powódki na podstawie tytułu wykonawczego nie mogą odnieść żadnego skutku, gdyż prawomocne orzeczenie wiąże Sąd na podstawie art. 365 kpc. Treścią wyroku na podstawie tego przepisu związany był również komornik sądowy, który dodatkowo zgodnie z art. 804 kpc nie był uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym. „
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maria Dudziuk
Data wytworzenia informacji: