V Ca 3376/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-02-12
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-02-12
- Data orzeczenia:
- 12 lutego 2013
- Data publikacji:
- 6 grudnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 12 lutego 2013
- Sygnatura:
- V Ca 3376/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Joanna Wiśniewska-Sadomska
- Hasła tematyczne:
- Umowa O Dzieło , Umowa Sprzedaży , Domniemania
- Podstawa prawna:
- art. 4 ust 1 i 2 oraz art. 6, art. 7 i art. 8 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, art. 639 k.c.
- Teza:
- „ W myśl art. 4 ust. 1 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania. … zatem domniemanie to dotyczy jedynie ustalenia, kiedy niezgodność powstała, w żadnym razie nie oznacza natomiast, … iż wystarczy sam zarzut niezgodności towaru z umową, aby przyjąć, iż rzeczywiście ta niezgodność istniała … „
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Wiśniewska-Sadomska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Wiśniewska-Sadomska
Data wytworzenia informacji: