V Ca 3478/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-03-08
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-03-08
- Data orzeczenia:
- 8 marca 2013
- Data publikacji:
- 8 sierpnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 8 marca 2013
- Sygnatura:
- V Ca 3478/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Joanna Staszewska
- Hasła tematyczne:
- Legitymacja Procesowa , Umowa O Dzieło
- Podstawa prawna:
- art. 627 k.c., art. 6 k.c., art. 229 k.p.c., art. 230 k.p.c.
- Teza:
- ” … samochód, za naprawę którego powód dochodzi wynagrodzenia, jest własnością pozwanej … . Okoliczność, kto przyprowadził samochód do warsztatu powoda, ma drugorzędne znaczenie, gdyż pozwana nie kwestionowała, że jest stroną umowy. … umowa, mająca na celu naprawienie samochodu przez powoda, została zawarta pomiędzy powodem a pozwaną, w imieniu której działał pełnomocnik. … Była to zatem umowa o działo, unormowana przepisami art. 627 i nast. k.c.” „Ciężar udowodnienia wysokości wynagrodzenia za wykonaną przez powoda naprawę, przy przyjęciu, ze miałoby to być zwykłe wynagrodzenie za dzieło tego rodzaju, spoczywał na powodzie ( art. 6 k.c.). … należało kwotę 6000 zł uznać za przyznaną przez pozwaną wartość wynagrodzenia za naprawę samochodu. Do tej kwoty wartość naprawy nie wymagała zatem dowodu (art. 229 i art. 230 k.p.c.).”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Staszewska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Staszewska
Data wytworzenia informacji: