XXIII Ga 381/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-06-18
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-06-18
- Data orzeczenia:
- 18 czerwca 2013
- Data publikacji:
- 9 czerwca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 18 czerwca 2013
- Sygnatura:
- XXIII Ga 381/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Tomasz Pałdyna
- Sędziowie:
-
Małgorzata Siemianowicz-Orlik
- Protokolant:
- Sylwia Majka
- Hasła tematyczne:
- Stwierdzenie Nieważności Uchwały Spółki , Prawomocność
- Podstawa prawna:
- art. 365§1 k.p.c., art. 252§1 k.s.h.
- Teza:
- „… istota mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia sądu wyraża się w tym, że także inne sądy, muszą brać pod uwagę fakt istnienia i treść prawomocnego orzeczenia sądu. Wynikający z niej stan związania ograniczony jest jednak, co do zasady, tylko do rozstrzygnięcia zawartego w sentencji orzeczenia i nie obejmuje jego motywów. (…) prawomocne orzeczenie sądu o stwierdzeniu nieważności uchwał jest orzeczeniem deklaratoryjnym, bowiem nie kreują w swej treści żadnych zmian w istniejącym stanie prawnym, a jedynie potwierdza jego istnienie. W związku z tym rozstrzygnięcie o stwierdzeniu nieważności, potwierdza jedynie określone okoliczności, które już istniały. Wydane w tym zakresie orzeczenie daje możliwość nierespektowania skutków uchwały z mocą wsteczną dopiero po uprawomocnieniu się wyroku stwierdzającego nieważność.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Pałdyna, Małgorzata Siemianowicz-Orlik
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Tomasz Pałdyna, Małgorzata Siemianowicz-Orlik
Data wytworzenia informacji: