Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXVI GC 1053/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-01-17

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-01-17
Data orzeczenia:
17 stycznia 2017
Data publikacji:
9 lipca 2019
Sygnatura:
XXVI GC 1053/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
XXVI Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Emilia Szczurowska
Protokolant:
Michał Lutrzykowski
Hasła tematyczne:
Odpowiedzialność solidarna
Podstawa prawna:
art. 6471kc
Teza:
Wyrażenie zgody inwestora na podwykonawstwo może nastąpić w każdy sposób, ujawniający jego wolę w sposób dostateczny, stosowanie do dyspozycji art. 60 k.c. Nie jest to w szczególności zgoda, o której mowa w art. 63 par 2 kc, ponieważ przyjęcie takiego poglądu prowadziłoby to trudnych do zaakceptowania konsekwencji. W szczególności uznanie, iż z jednej strony zgoda inwestora musi zostać wyrażona w formie pisemnej pod rygorem nieważności, a z drugiej jest niezbędna do ważności umowy o podwykonawstwo, prowadziłoby do zachwiania pewnością obrotu gospodarczego i niespójności z instytucją fikcji prawnej zgody, wynikającej z bierności inwestora.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Emilia Szczurowska
Data wytworzenia informacji: