VIII K 97/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-03 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Reasumując : każdym z przypisanych mu w niniejszym procesie czynów D. Ł. wyczerpał znamiona zbrodni z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk. W obu przypadkach usiłował bowiem dokonać kradzieży cudzych pieniędzy, stosując bądź grożąc zastosowaniem przemocy, a przy tym posługując się nożem. Posłużenie się w rozumieniu art. 280 § 2 kk jest (...) Sygn. akt VIII K 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3. lipca 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz Ławnicy: Renata Maria Filipowicz i Jadwiga Włodarska protokolanci Anna Narzymska i Anna Olszewska w obecności prokuratora Jakuba Ciborskiego po rozpoznaniu 11. maja, 6. czerwca i 3. lipca 2012. roku sprawy D. Ł. [ D. Ł. ] urodz. (...) . roku w N. syna P. i M. z d. M. oskarżonego o to, że: I w dniu 03 styczniaCzytaj więcej» |
X Ka 626/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Jednocześnie sąd odwoławczy dokonał z urzędu korekty kwalifikacji prawnej skazania i podstawy wymiaru kary – z podstawy skazania zawartej w punkcie 2 wyroku wyeliminowano art. 91 § 1 k.k., zaś podstawę wymiaru kary uzupełniono o art. 91 § 1 k.k. X Ka 626/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale oskarżyciela prywatnego P. W. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy W. C. i T. B. oskarżonych o przestępstwa z art. 212 § 1 i § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych prCzytaj więcej» |
X Ka 119/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-04 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Za niezrozumiałe należy uznać stanowisko obrońcy niepodzielającego poglądu sądu meriti, że czyny oskarżonego były popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. XKa 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski - del. (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw, z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesiCzytaj więcej» |
X Ka 743/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-22 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 100% Teza orzeczenia: W tym jednak obszarze, zdaniem Sądu Okręgowego, konieczna była z kolei modyfikacja co do podstawy skazania oraz podstawy wymiaru kary. Sąd Rejonowy błędnie bowiem zastosował konstrukcję tzw. ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk. Przepis ten jest wyłącznie pewnym specyficznym rodzajem „kary łącznej” i jako taki, może być (i powinien) (...) Sygn. akt X Ka 743/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013r. sprawy: A. M. – oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez:Czytaj więcej» |