Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu S. w W. ; o zadośćuczynienie i odszkodowanie; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda B. M. na rzecz Prokuratorii Ge

Teza orzeczenia: "Sąd Okręgowy dostrzegł powołanie przez Sąd Rejonowy błędnej podstawy prawnej wymiaru kary za czyn z punktu I. Jak słusznie zauważył skarżący Sąd I instancji popełnił błąd przywołując jako podstawę wymiaru kary art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk gdy tymczasem – stosownie do treści art. 58 § 3 kk – winien był wskazać art. 291 § 1 kk w (...)

Sygn. akt X Ka 48/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy L. C. oskarżonej z art. 291§ 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: (…) ze względu na zakaz czynienia jakichkolwiek ustaleń na niekorzyść oskarżonego przy apelacji wniesionej tylko na korzyść, nie może dojść do zmian zarówno w wyroku sądu odwoławczego, jak i po ewentualnym uchyleniu orzeczenia do ponownego rozpoznania

Sygn. akt X Ka 701/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Krzysztof Chmielewski SO - Agnieszka Zakrzewska Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. sprawy R. P. oskarżonego o czyn z art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesio

Teza orzeczenia: Stosowane dotychczas wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania nie odniosły żądanego skutku w kierunku resocjalizacji oskarżonego. Okoliczności popełnienia przez oskarżonego obecnie przypisanego mu czynu, sposób działania, motywacja, świadczą o znacznej i postępującej demoralizacji A. J. i (...)

Sygn. akt X Ka 141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny — Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Artura Wańdoch po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy A. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w

Teza orzeczenia: Z całą mocą należy stwierdzić, iż po wzięciu pod uwagę wszelkich okoliczności sprawy kara wymierzona M. L.przez sąd meriti nie nosi znamion ani niewspółmiernej surowości, a już z całą pewnością znamienia rażącej niewspółmiernej surowości, a tylko taka konstatacja upoważniałaby sąd odwoławczy do ich korekty zgodnej z oczekiwaniami apelującego.

X Ka 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: apl. adw. Anna Dąbrowska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz – Fusiek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. sprawy oskarżonego M. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy w uzasadnieniu swojego orzeczenia, mając na względzie normę art. 58 § 1 k.k. dał przy tym wyraz i temu, iż w jego ocenie jedynie kara bezwzględnego pozbawienia wolności (a nie żadna inna kara przewidziana w sankcji art. 178a § 1 k.k.) jest karą, która spełni względem oskarżonej zarówno cele prewencji indywidualnej, jak i generalnej.

Sygn. akt X Ka 503/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie J. B. oskarżonej z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku

Sygn. akt V Ca 3801/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pałdyna Sędziowie: SO Joanna Machoń SR Dorota Walczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Czeberkus po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w

Sygn. akt XVIII K 105/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant: Katarzyna Kiczek przy udziale prokuratora: Marii Syty po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy: Ł. S. , urodzonego (...) w S. , syna K. i E. z domu M. , skazanego wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 10 lipca 2002 r. sygn. II K 1224/01 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z ar