VIII K 73/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-19 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 100% Teza orzeczenia: „... podstawowym, istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania weryfikacji i potwierdzenia za zgodność z oryginałem części zgromadzonej w sprawie dokumentacji… Prokurator nie dokonał również tłumaczenia na język polski aktu zgonu… Kolejną istotną kwestią, której w postępowaniu (...) Sygn. akt VIII K 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Protokolant xxxx bez udziału Prokuratora: po rozpoznaniu w sprawie M. T. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w przedmiocie zwrotu sprawy Prokuratorowi postanawia na podstawie art. 345 § 1 i 2 kpk zwrócić sprawę Prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego w zakresie i kierunku wskazanym w uzasadnieniuCzytaj więcej» |
X Kz 111/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Teza orzeczenia: (…)skarżący słusznie wskazał, iż sąd również może prowadzić postępowanie dowodowe, niemniej jednak zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla sądu należy, w myśl art. 297 § 1 pkt 5 k.p.k., do celów postępowania przygotowawczego. Sygn. akt X Kz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. , M. O. i K. K. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnCzytaj więcej» |
VIII K 182/10postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-12-14 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: : „..podstawowym istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania brakujących tłumaczeń dokumentów przedstawionych jako materiał dowodowy w sprawie, dokumentów zgromadzonych zarówno w aktach głównych sprawy ( obecnie 136 tomów ) , jak i w załącznikach ( ponad 500 tomów )…. 3.Każdy (...) Sygn. akt VIII K 182/10 POSTANOWIENIE Dnia 14.12.2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Anna Bator – Ciesielska przy udziale Prokuratora : Beaty Homa Protokolant : sekr. sądowy Anna Kopeć po rozpoznaniu w sprawie p-ko E. W. oskarżonemu z art. 231 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie zawieszenia postępowania i inne postanawia I na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. – a contrario na obecnym etapie postępowania wniosku obrońców o zawieszenie postępowania w sprawie nCzytaj więcej» |