Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd rejonowy uchybił również § 2 art. 424 k.p.k., gdyż w uzasadnieniu w żadnej mierze nie wskazał, czym się kierował, ustalając taką, a nie inną wysokość środków karnych w postaci obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd rejonowy praktycznie nie przeprowadził bowiem oceny dowodów zgromadzonych i ujawnionych (...)

X Ka 129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy R. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomo

Teza orzeczenia: „ ... słusznie zauważył Sąd Rejonowy, iż ustanowienie odrębnej własności lokalu stanowi jeden z rodzajów zniesienia współwłasności. Twierdzenie to, będące ugruntowanym poglądem doktryny, znajduje także potwierdzenie w licznych rozstrzygnięciach Sadu Najwyższego wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia. Dzieje się tak pomimo (...)

Sygn. akt V Ca 1252/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SO Maja Smoderek SR del. Anna Kowalik Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. z udziałem W. F. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 m

Teza orzeczenia: „ Przez naruszenie posiadania należy rozumieć każde zachowanie (fizyczne lub psychiczne), którego skutkiem jest wkroczenie w sferę władztwa posiadacza. aby naruszenie posiadania podlegało ochronie posesoryjnej musi mieć przymiot samowolności i bezprawności, co oznacza, że ograniczenie lub też pozbawienie posiadacza posiadania przez zajęcie (...)

Sygn. akt V Ca 628/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Łukaszuk Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko Skarbowi Państwa-Staroście (...) o ochronę posiadania na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: „Chybionym jest też zrzut naruszenia normy prawa procesowego zawartej w art. 328§2 k.p.c. bowiem po pierwsze uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia zawiera wszystkie wymagane przez ustawodawcę elementy konstrukcyjne, a po wtóre należy podkreślić, że w judykaturze Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, iż z natury rzeczy sposób (...)

Sygn. akt V Ca 1019/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. jawna w K. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. akt I Cupr 34/10 1. oddala apelację;

Teza orzeczenia: sąd rejonowy popadł w sprzeczność uzasadniając wydany wyrok

Sygn. akt X Ka 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Piotr Schab-spr SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. Maria Roguska przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 kwietnia 2014r. sprawy G. M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnom

Teza orzeczenia: W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją.

Sygn. akt X Ka 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Beata Wehner - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy K. L. oskarżonej z art. 278 § l kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyr

Teza orzeczenia: Nie można więc zarzucić Sądowi I instancji, że poprzestał wyłącznie na wskazanej w końcowych partiach uzasadniania formule, iż „dowodowy w postaci dokumentów uznaje za wiarygodne"

X Ka 170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk (spr.) SSR (del.) Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora: Maria Syta po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. sprawy: P. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt X Ka 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Małgorzata Demianiuk – Dzik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak, Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014r. sprawy B. K. (1) , Z. K. (1) oraz P. Z. oskarżonych z art. 286 § 1