Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIII Gz 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: M. M. , W. R. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanej M. M. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanej M. M. n

Sygn. akt XXVIII C 408/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia Tomasz Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa E. G. i W. G. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę (symbol 049cf) wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia : wniosek oddalić. Sędzia Tomasz Niewiadomsk

Sygn. akt XXV C 1250/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia Tomasz Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa K. P. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę (symbol 049cf) wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia : I udzielić zabezpieczenia poprzez zwolnienie powódki K. P. z obo

Teza orzeczenia: Dopiero spłata kapitału kredytu pozwala rozważać, czy kredytobiorca posiada interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia w sprawach dotyczących roszczeń z umów kredytu indeksowanych lub denominowanych do walut obcych

Sygn. akt XXVIII C 1624/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia Tomasz Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa W. B. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. , działający w Polsce przez (...) Bank (...) AG (spółka akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę (symbol 049cf) wniosku powoda o udziele

Sygn. akt XXIII Gz 344/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szczurowski Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XXIII Gz 515/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Wars

Sygn. akt XXIII Gz 1138/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. J. o wyłączenie wspólnika na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla m

Sygn. akt IV Co 165/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Robert Masznicz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy wnioskodawców, którymi są A. K. i L. K. przeciwko M. B. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy przedwstępnej postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt IV Co 165/20 Uzasadnienie pos