XXV C 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , W. G. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 101 199,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18.04.2017 r. do dnia zapłaty I zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibCzytaj więcej» |
XXV C 282/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-20 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko M. W. , M. T. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. W. 300 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazujCzytaj więcej» |
V Ca 3295/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3295/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) SR del. Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Dymiszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Ś. (1) przeciwko S. K. (1) i K. H. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku SCzytaj więcej» |
XXV C 360/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-09 Data publikacji: 2020-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Umowa kredytu indeksowanego, po wyeliminowaniu z niej postanowień dotyczących zasad ustalania kursów walut, jako niedozwolonych postanowień umownych, jest nieważna. 2. Po stronie kredytobiorcy wykonującego nieważna umowę kredytu nie powstaje roszczenie o zwrot świadczeń spełnianych na rzecz banku w walucie, w której wykorzystano kredyt, do (...) sygn. XXV C 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 301 813,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 222 612,73 zł od 24 lutego 2017 roku do dnia zapłaty - od kwoty 36 768,72 zł od 22 czeCzytaj więcej» |
XXV C 2320/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-09 Data publikacji: 2021-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Postanowienie umowne ograniczające różnicę pomiędzy kursami kupna i sprzedaży stosownymi przez bank a kursem średnim NBP do 5 % wyklucza możliwość uznania zasad ustalania kursów walut za postanowienia nieważne lub niedozwolone postanowienia umowne. sygn. XXV C 2320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 1 198 046,58 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 3 110 481,72 zł I oddala powództwo główne i ewentualne; II zasądza od P. M. na rzecz (...)Czytaj więcej» |
XXV C 2185/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 67 939,16 zł i 22 543,15 CHF I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 12 lipca 2007 roku pomiędzy Bankiem (...) Spółką AkcyCzytaj więcej» |
XXV C 2068/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2068/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 22 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. D. i M. D. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. (poprzednio Bank (...) SA w W. ) o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwoty 484 922,09 zł z odsetkami I ustala, że zawarta pomiędzy B. D. i M. D. (1) a BankiemCzytaj więcej» |
XXV C 2359/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-12 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2359/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwot 215 158,37 zł oraz 27 946,84 CHF z odsetkami od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego I zasądza od (.Czytaj więcej» |
XXV C 2040/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-14 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2040/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 14 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. W. , M. W. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta 30 października 2008 roku pomiędzCzytaj więcej» |
XXV C 712/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu 16 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę kwoty 80 940,46 zł, ewentualnie 26 586,04 zł i 32 261,82 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zCzytaj więcej» |