V Cz 1715/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-10 Data publikacji: 2015-10-06 trafność 100% Sygn. akt V Cz 1715/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Ewa Cylc SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu dnia 10 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko M. G. , P. T. oraz Z. T. o współposiadanie rzeczy wspólnej na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn.Czytaj więcej» |
V Cz 4619/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-08 Data publikacji: 2015-09-10 trafność 100% Sygn. akt V Cz 4619/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Oskar Rudziński Sędziowie: SOBogusława Jarmołowicz-Łochańska SR (del.) Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. i Towarzystwu (...) S.A. we W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
V S 364/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-11 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 364/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędziowie: Sędzia Agnieszka Łukaszuk (spr.) Magdalena Majewska Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie wCzytaj więcej» |
V S 15/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-28 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 15/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Beata Gutkowska Sędziowie: Aleksandra Łączyńska (del.) D. W. po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. R. i S. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla (...) Warszawy w Warszawie pod sygn. akt I Co 329/20 – nadCzytaj więcej» |
V S 426/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 426/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Semeniuk (sprawozdawca) Sędziowie: Małgorzata Kanigowska-Wajs (del.) Anna Bednarek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, sCzytaj więcej» |
V S 391/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-28 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 391/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Beata Gutkowska Sędziowie: Aleksandra Łączyńska Dorota Walczyk (del.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie, sygn. akt II C 254/19 postCzytaj więcej» |
VII Co 352/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-08-30 Data publikacji: 2017-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII Co 352/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Górna po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w Z. (Szwajcaria) z udziałem E. F. -és E. K. . z siedzibą w B. (Węgry) o stwierdzenie wykonalności zagranicznego sądu polubownego postanawia: udzielić zabezpieczenia roszczenia pieniężnego na rzecz (...) z siedCzytaj więcej» |
VII Co 5/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2024-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII Co 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Związków Zawodowych z siedzibą w W. o stwierdzenie reprezentatywności postanawia : sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy z dnia 25 kwietnia 2018r. w ten sposób, że dCzytaj więcej» |
VII Co 273/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII Co 273/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Górna po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w Gibraltarze z udziałem państwa Ukraina reprezentowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy z siedzibą w K. o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wykonalności zagranicznemu wyrokowi sądu polubownego postanawia: prCzytaj więcej» |
V Cz 3887/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-19 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Teza orzeczenia: „Wbrew wywodom żalącej istnieje podstawa normatywna do tego, by domagać się od autora skargi na czynności komornika złożenia dodatkowego jej odpisu. Podstawę taką stanowi art. 128 k.p.c. w powiązaniu z treścią art. 767 k.p.c. Wprawdzie komornik nie jest stroną niniejszego postępowania, ale pierwszy z przywołanych przepisów wcale nie traktuje (...) Sygn. akt V Cz 3887/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużniczki R. W. na czynność M. P. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) w Warszawie, podjęte w sprawie (...) z udziałem wierzyciela Banku (...) S.A. na skutek zażalenia dłużnicCzytaj więcej» |