Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 495/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Dorota Kalata Protokolant st. sekr. sądowy Monika Rakoczy - Ordanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. o pozbawieni

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 maja 2009r. powód (...) spółka jawna D. S. , J. K. z siedzibą w G. (poprzednio (...) spółka jawna D. S. , J. P. z siedzibą w G. wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. kwoty 142.744,88zł ( słownie :sto czterdzieści dwa tysiące siedemset czterdzieści cztery złote 88/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 12 kwietnia 2009r. do dnia zapłaty; 2 zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 7200zł. W uzasadnieniu

Teza orzeczenia: (…) o dowodzie z poszlak jako pełnowartościowym dowodzie można mówić dopiero wówczas, gdy zespół poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania, do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu.

X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokura

X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokura

X Ka 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska- Bebeszko Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy M. U. oskarżonej o przestępstwo z art. 305 ust. 3 ustawy z 30 czerwca 2000r. Prawo własności pr

Sygn. XXIV C 98/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko D. J. i S. J. o ustalenie, wydanie, zobowiązanie i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od E. Z. na rzecz D. J. i S. J. kwotę 7.517 zł (siedem tysięcy pięćset siede

Sygn. akt XVII AmT 34/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 03 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dawnej (...) S.A. w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainte

XXVC 1659/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2013r S. B. i M. B. dochodzili od Przedsiębiorstwa (...) w W. kwoty 76 000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lipca 2013r z tytułu odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości należącej do nich( lokalu mieszkalnego nr 2 , stanowiącego odrębną nieruchomość, znajdującego się w budynku nr (...) usytuowanego przy ul. (...) w miejscowości O. gmina M. powiat (...) na działce ewidencyjnej o numerze (...) ) na skutek utworzenia obszaru ograniczo