Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na skutek odwołania powo

Sygn. akt V Ca 1454/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Protokolant: stażysta protokolant sądowy Magdalena Zych po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 2442/13 1 oddala ap

Sygn. akt XVII AmA 106/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna Spółka Komandytowa -Akcyjna w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioro

Sygn. akt XXVI GC 1005/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Jerzy Kiper Protokolant: protokolant Alina Bocheńska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: skazać świadka M. K. (1) na grzywnę w kwocie 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych) za nie usprawiedliwione nies

Sygn. akt X Ka 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełno

Teza orzeczenia: (…) przyjęta przez obu obrońców metoda kwestionowania trafności zaskarżonego orzeczenia nie może być skuteczna, bowiem środek odwoławczy nie może mieć wyłącznie polemicznego charakteru i nie może ograniczać się tylko do negacji stanowiska Sądu Rejonowego, w tym zwłaszcza w zakresie oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sygn. akt X Ka 527/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 roku sprawy A. Z. (1) oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od

Teza orzeczenia: Nie może być przecież tak, że istnieją dwie grupy dowodów, sprzecznych ze sobą, choćby w części, a uznanych w każdym wypadku, przez sąd, za wiarygodne

Sygn. akt XKa 559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 r, sprawy P. S. (1) i F. F. (1) oskarżonych z art.279§l kk kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyr

Sygn. akt XVII AmT 78/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2012 r. o nr (...) , na podstawie art. 22 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (dalej: ustawa o wspieraniu rozwoju) oraz 104 § 1 k.p.a. w związku z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (dalej: PT), po rozpatrzeniu wniosku P. D. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. D. a (dalej zamiennie jako operator),