Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmK 24/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej 1 oddala odwołanie; 2 zasądza od (...) Sp. z o.o. z

Sygn. akt XVII AmK 18/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. w S. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej na skutek odwoła

Sygn. akt V Ca 2352/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) SR del. Olga Łasecka-Korkuć Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Wa

Sygn. akt X Ka 477/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Bogusław Orzechowski SR (del.) - Przemysław Hałasa Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 281 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę o

Teza orzeczenia: Wskazany sposób postępowania oskarżonej wobec zwierząt bezspornie świadczy o jej bezpośrednim zamiarze, co do czynności sprawczych wskazanych powyżej, co jest wystarczające do przypisania jej odpowiedzialności za czyn art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt

X Ka 495/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Wehner SR del. Iwona Konopka Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. sprawy D. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez ob

Teza orzeczenia: W świetle art.115 § 2 kk relewantne są także postać zamiaru sprawcy, a oskarżony działał przecież w zamiarze bezpośrednim , ustalony sposób przestępnego działania - a ten z natury rzeczy świadczy niewątpliwie na niekorzyść oskarżonego .

Sygn. akt X Ka 525/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski – spr. SO Arkadiusz Tomczak SO Izabela Magdziarz Protokolant: prot. sąd. Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Artura Bączka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 roku sprawy T. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz oskarżyci

Teza orzeczenia: Nie może być przecież tak, że istnieją dwie grupy dowodów, sprzecznych ze sobą, choćby w części, a uznanych w każdym wypadku, przez sąd, za wiarygodne

Sygn. akt XKa 559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 r, sprawy P. S. (1) i F. F. (1) oskarżonych z art.279§l kk kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyr

Teza orzeczenia: brak upoważnienia dla aplikanta radcowskiego, niemożliwość potwierdzenia czynności dokonanej przez aplikanta radcowskiego, który złożył pismo bez upoważnienia

Sygn. akt XXIII Gz 244/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska (spr.) Sędziowie: SO Paweł Kieta SR (del.) Patrycja Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejo