XVII AmA 5/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktykCzytaj więcej» |
XVI GCo 134/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-19 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI GCo 134/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Państwowego (...) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Dariusz Dąbrowski UZASADNIENIE W dniu 6 czerwca 2012 r. wnioskodawca PrzedCzytaj więcej» |
XVI GCo 112/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-31 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI GCo 112/12 Dnia 31 maja 2012 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczeń p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. SSO Marta Sadowska UZASADNIENIE Uprawniony Przedsiębiorstwo Państwowe (...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 37/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda oCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-11-10 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. (dawniej: (...) sp. z o.o.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 8 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 37/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) I. S. , (...) Spółka jawna z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2024-03-26 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedziaCzytaj więcej» |
XVII AmA 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2019-07-11 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumenta naCzytaj więcej» |
XVII AmA 38/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-03-10 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 38/09 U Z A S A D N I E N I E: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wydał w dniu 12 grudnia 2008r. decyzję nr (...) , w której na podstawie art. 27 ust 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o któCzytaj więcej» |