Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: opóźnienie we wprowadzaniu ograniczeń eksploatacyjnych stanowi podstawę do nałożenia kary podst. Art. 66 ust. 2aa pkt 1 ustawy o transporcie kolejowym

Sygn. akt XVII AmK 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w

Sygn. akt I C 1090/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie postanawia : 1 umorzyć postępowanie, 2 zwrócić na rzecz powoda D. R. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 1

Sygn. akt XXIV C 307/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Idzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mikołajewska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości 1/ um

Sygn. akt XVII AmE 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur- Kordula po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wznowienie postępowania w przedmiocie zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 15 września 2014r. postanawia: na podstawie art. 395 §2 k.p.c. uwzględnić zażale

Sygn. akt IV C 1140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Tyrluk Krajewska Protokolant: Protokolant sądowy Beata Turkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) i M. B. (2) przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1 Oddala powództwo 2 Zasądza od M. B. (1) i M. B. (2) solidarnie na rzecz Przed

Sygn. akt XVII AmE 17/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 06 listopad

Sygn. akt XXV C 1390/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2014 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział XXV Cywilny – Monika Zaszczyńska-Kot po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych –opłaty od pozwu i zaliczek na koszty sporządzenia

XX GC 373/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: stażysta Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa - Minister Skarbu Państwa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie przeciwko (...) S.A. w W. w likwidacji o stwierdzenie nieważności uchwał I stwierdza, że uchwa