X Kzw 29/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Skazany po uprawomocnieniu się wyroku, którym wymierzono mu karę pozbawienia wolności z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania, dopuścił się kolejnych przestępstw, za które został prawomocnie skazany. X Kzw 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie M. M. skazanego za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. zażalenia skazanego M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 listopada 2012 r. w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art.Czytaj więcej» |
X Kz 1569/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-09 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 100% Sygn. akt X Kz 1569/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: protokolant sądowy Sylwia Zaremba po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego o popełnienie wykroczeń z art. 51 § 1 kw. oraz art. 65 § 2 kw. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 24 października 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawieCzytaj więcej» |
X Kzw 32/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Skarżący nie wykazał, aby zachodziły podstawy do odroczenia wykonania kary. X Kzw 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie M. P. skazanego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 grudnia 2012r. w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na pCzytaj więcej» |
X Kzw 73/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-01 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Skazana po raz kolejny wprowadziła innych w błąd co do zamiaru wywiązania się ze swoich deklaracji. Pomimo upływu terminu naprawienia szkody, nie podjęła realnych działań zmierzających do wykonania ciążących na niej obowiązków. X Kzw 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie B. U. skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.Czytaj więcej» |
X Kz 1627/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-15 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt X Kz 1627/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomińska Protokolant: prot. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Tomasza Rybaka po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. zażalenia radcy prawnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II Kp 2839/17 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy radcyCzytaj więcej» |
X Kzw 4/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: :(…) zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności było zarówno celowe jak i konieczne, gdyż przeciwne orzeczenie sądu spowodowałoby poczucie faktycznej bezkarności skazanego. Sygn. akt X Kzw 4/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej w sprawie przeciwko P. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 listopada 2012r. w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 4Czytaj więcej» |
X S 30/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-18 Data publikacji: 2023-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator - Ciesielska SO Mariusz Iwaszko po rozpoznaniu skargi wniesionej przez M. W. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1246/21 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozCzytaj więcej» |
X S 56/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2023-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: Wanda Jankowska – Bebeszko Leszek Parzyszek w sprawie skargi wniesionej przez skarżącego M. K. (1) na przewlekłość postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1277/21 na podstawie art. 2 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skCzytaj więcej» |
XII K 6/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII K 6/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (del. do SO) Marzena Tomczyk-Zięba Protokolant: Iwona Krótkiewicz przy udziale Bogumiły Fudalewicz- Fusiek - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 marca 2016 r., 26 kwietnia 2016 r. i 9 czerwca 2016 r. sprawy T. W. syna M. i H. z domu W. urodzonego w dniu (...) w W. skazanego prCzytaj więcej» |
X S 143/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X S 143/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Miśkiewicz SO Mariusz Jackowski w sprawie skargi wniesionej przez R. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie (sygn. akt II K 1511/21) postanawia: 1 na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie praCzytaj więcej» |