Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 134/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) Sędziowie: SO - Bogusław Orzechowski SO - Katarzyna Wróblewska Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. sprawy M. C. , R. P. , A. P. , D. S. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i inne z powodu apelacji wnie

Teza orzeczenia: "Skarżący nie dostrzega jednak, że czyn z art. 155 k.k. nie zawsze jest przestępstwem indywidualnym. Użycie znamienia ,,powoduje” oznacza, że przestępstwo to można popełnić zarówno przez działanie, jak i przez zaniechanie"

Sygn. akt X Ka 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie SO - Mariusz Jackowski SR (del.) - Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy W. D. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę os

Teza orzeczenia: W ocenie sądu okręgowego, wbrew zarzutowi obrońcy, nie wystąpiła żadna bezwzględna przyczyna odwoławcza, której skutkiem miałoby być wydanie orzeczenia o charakterze wyłącznie kasatoryjnym.

Sygn. akt XKa 137/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska/spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Prokurator Jarosław Polanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. sprawy M. G. oskarżonego z art.13§ 1kk w zw. z art.279§ 1kk , art.279§ 1kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2kk na skutek ape

Teza orzeczenia: Wobec braku stosownych i rzetelnie sformułowanych zarzutów przez apelującego, zaskarżone orzeczenie nie podlegało ani zmianie ani też uchyleniu

X Ka 142/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie:SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy B. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , art. 288 § 1 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt X Ka 144/14 UZASADNIENIE M. O. został oskarżony o to, że: w dniu 26 lutego 2012 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci lewego lusterka od pojazdu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...) o wartości strat ok. 800 złotych na szkodę R. D. , przy czym, zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W

sygn. akt X Ka 155/14 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w dniu 17.09.2010 r. w W. na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym ulic (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym , działając w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wjeżdżania na skrzyżowanie o ruchu okrężnym, czym wywołał reakcję obronną jadącego po rondzie motocyk

Teza orzeczenia: Stosowane dotychczas wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania nie odniosły żądanego skutku w kierunku resocjalizacji oskarżonego. Okoliczności popełnienia przez oskarżonego obecnie przypisanego mu czynu, sposób działania, motywacja, świadczą o znacznej i postępującej demoralizacji A. J. i (...)

Sygn. akt X Ka 141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny — Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Artura Wańdoch po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy A. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że w prawie karnym nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby pogląd, że zeznania jedynego świadka są niewystarczającą podstawą skazania.

X Ka 297/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy M. P. (1) , J. P. , P. K. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji