Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
99

XXV C 3280/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-28

Data publikacji: 2021-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3280/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. , U. C. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 6 sierpnia 2008 roku pomiędzy A.
Czytaj więcej»

XXV C 4248/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-08-02

Data publikacji: 2021-10-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 4248/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 2 sierpnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 30 maja 2008 roku pomiędzy E. Z. a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce jest nieważna; II zasądza
Czytaj więcej»

XXVIII C 100/21

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-02

Data publikacji: 2021-10-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXVIII C 100/21 POSTANOWIENIE Dnia 02 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę oraz ustalenie w przedmiocie wniosku powódki o zabezpieczenie roszczeń postanawia: I udzielić zabezpieczenia roszcz
Czytaj więcej»

XXV C 282/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-20

Data publikacji: 2021-09-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko M. W. , M. T. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. W. 300 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazuj
Czytaj więcej»

XXV C 712/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-04

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 września 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwoty 182 171 zł, 81 149,85 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 81 149,85 CHF z odsetkami I ustala,
Czytaj więcej»

XXV C 712/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-11-16

Data publikacji: 2019-02-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu 16 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę kwoty 80 940,46 zł, ewentualnie 26 586,04 zł i 32 261,82 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z
Czytaj więcej»

XXV C 505/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-21

Data publikacji: 2020-06-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. XXV C 505/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Ilić po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 04 października 2007roku pomiędzy M. J. a (.
Czytaj więcej»

XXV C 764/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-25

Data publikacji: 2021-01-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursy walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 764/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o ustalenie nieważności umowy, zapłatę kwot 186 322,42 zł i 130 573,43 CHF oraz nakazanie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 23 l
Czytaj więcej»

XXV C 572/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-01-07

Data publikacji: 2020-05-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. , J. N. przeciwko (...) Bank SA w W. o ukształtowanie, ustalenie treści stosunku prawnego, zapłatę kwoty 242 419,55 zł z odsetkami i ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa kredytu hipo
Czytaj więcej»

III C 708/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-07-28

Data publikacji: 2016-09-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Sama obiektywnie niekorzystna dla jednej strony treść umowy nie zasługuje na jednoznacznie negatywną ocenę moralną a w konsekwencji nie wystarcza do uznania umowy za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego na podstawie art. 58 § 2 k.c. Zawarcie bowiem umowy oraz jej treść musi bowiem być odniesiona do konkretnych realiów i stanu (...)
Sygn. akt III C 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. i E. B. ; przeciwko pozwanej M. W. o stwierdzenie nieważności umowy, zapłatę; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza solidarnie od powodów L. B. i E. B. na rzecz pozwanej M. W. , kwotę
Czytaj więcej»