Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 3135/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 sierpnia 2018 r. ( data prezentaty SO – k. 1-6 ) skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. ) powódka M. M. wiosła o zasądzenie na jej rzecz kwot 75 377,28 zł oraz 4 000 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Strona powodowa zażądała także zasądzenia od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedł

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów - jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)

sygn. XXV C 3142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 14 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa I. K. i S. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie oraz zapłatę kwot 131 184,55 zł i 15 402,08 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 17 grudnia 2007 roku zawarta pomiędzy I. K. i S. K.

sygn. XXV C 3143/18 UZASADNIENIE I.Żądania stron Pozwu z dnia 23 stycznia 2018 roku (data nadania na poczcie) zmodyfikowanym w piśmie z 1 kwietnia 2019 r. powodowie J. W. i Ł. W. żądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. kwoty 88 425,14 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktu procentowego od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wobec nieważności umowy kredytu, ewentualnie

Sygn. akt XXV C 3192/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 07 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...) Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od (...) Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotne

Sygn. akt XXV C 3206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko M. P. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodowej – (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. o z

Sygn. akt XXV C 3214/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) AG w W. prowadzącemu działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie, ewentualnie o unieważnie

Sygn. akt XXV C 3226/20 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia 30 września 2020 r.) Pozwem z dnia 11 września 2020 r. (data prezentaty), skierowanym przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. , powodowie D. B. i M. B. wnieśli o: 1 ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF, zawarta w dniu 11 czerwca 2007 r. jest nieważna w całości 2 zasądzenie od pozwanego solidarnie ewentualnie łącznie na rzecz powodów kwoty 301.147,85 zł oraz 115.291,34 CHF wraz

Sygn. akt XXV C 3242/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. , Ł. W. i S. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę postanawia : oddalić wniosek powodów o zabezpieczenie. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Zdaniem Sądu powodowie w sprawie niniejszej nie mają interesu pra