Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 689/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Anna Popławska- Czerwińska po rozpoznaniu w dniu kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: wniosek oddalić. Sędzia del. Anna Popławska - Czerwińska UZASADNIENIE posta

Sygn. akt III C 650/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Sekretarz sądowy Magdalena Luwierska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Prokuraturze Krajowej o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie orzeka: 1 nakazuje pozwanemu Skarbowi Państwa – P

Sygn. akt III C 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Rafałko Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kobylarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz K. B. kwotę 92.890,58 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset dzie

Teza orzeczenia: Sama obiektywnie niekorzystna dla jednej strony treść umowy nie zasługuje na jednoznacznie negatywną ocenę moralną a w konsekwencji nie wystarcza do uznania umowy za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego na podstawie art. 58 § 2 k.c. Zawarcie bowiem umowy oraz jej treść musi bowiem być odniesiona do konkretnych realiów i stanu (...)

Sygn. akt III C 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. i E. B. ; przeciwko pozwanej M. W. o stwierdzenie nieważności umowy, zapłatę; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza solidarnie od powodów L. B. i E. B. na rzecz pozwanej M. W. , kwotę

Sygn. akt: III C 711/10 POSTANOWIENIE Dnia 04 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR (del.) Agnieszka Matlak po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. B. , A. D. , A. C. , K. G. , S. K. i W. J. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę praw autorskich w przedmiocie wniosku powódek o zobowiązanie do udzielenie informacji postanawia: zobowiązać pozwanego (...) S.A. w W. do przeds

Sygn. akt III C 711/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 03 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko pozwanej A. B. o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 nakazuje pobrać od powoda J. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie, kwotę 6.917,73

Sygn. akt III C 738/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko pozwanemu S. K. ; o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie i odszkodowanie; orzeka: 1 zobowiązuje pozwanego S. K. do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych powoda K. W. poprzez

Sygn. akt II Ns 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Protokolant Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z wniosku B. O. z udziałem H. S. o zakaz publikacji, sprostowanie, przeproszenie, nakazanie zapłaty na rzecz instytucji charytatywnej postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od B. O. na rzecz H. S. kwotę 120,- zł (sto dwadzieścia złotych)