Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 828/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. Z. przeciwko Towarzystwu Budownictwa (...) Sp. z o.o. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka I Stwierdza, że (...) Sp. z o.o. w W. mają obowiązek

Sygn. akt XXV C 841/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. M. , Ł. J. przeciwko P. S. , (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie w stosunku do (...) S.A. z siedzibą w W. co do kwoty 193 488,40 zł (sto dziewięćd

Sygn. akt XXV C 843/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Sędziowie: SO Anna Błażejczyk, SO Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. jako reprezentanta grupy przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. (...) Bankowi (...) w C. Bankowi (...) w S. W. Bankowi (...) z siedzibą w J. o ustalenie postanawia: w trybie art. 359

Sygn. akt XXV C 827/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik Protokolant: protokolant sądowy Paulina Zielińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko R. S. i A. S. (1) o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 10 lutego 2014 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Wa

XXV C 827/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 czerwca 2012 r. trzy spółki: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. , (...) S.A. z siedzibą w K. (poprzednio (...) S.A. z siedzibą w K. – k. 1759 ) oraz (...) e (...) S.A. z siedzibą w P. w Portugalii wniosły o: 1 zmianę stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy pt. „Projekt i budowa autostrady (...) S. - K. na odcinku od km 431 + 500 do km 449 + 100” zawartej dnia 28 września 2009 r. przez powodów ze Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych

Teza orzeczenia: odmowa wypłaty świadczenia socjalnego niektórym pracownikom może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej

Sygn. XXV C 849/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa I. B. oraz reprezentowanych przez nią małoletnich N. B. i S. B. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powodów 76 519, 68 zł (siedemdziesiąt sze

Sygn. akt XXV C 842/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. J. kwotę 180.000 zł (s

Sygn. akt XXV C 852/13 UZASADNIENIE Powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą G. we F. wniosły przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwoty 1 015 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2013 roku oraz o zasądzenie na rzecz powodów solidarnie kosztów procesu, w tym uiszczonej opłaty od pozwu oraz kosztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej