Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: W przypadku nieważności czynności prawnej, sama możliwość dochodzenia zwrotu spełnionego świadczenia nie wyłącza interesu prawnego w domaganiu się ustalenia nieważności. Oznacza to, że w odniesieniu do nieważności czynności prawnej, interes prawny w domaganiu się ustalenia nieważności tej czynności, nie powinien być pojmowany zbyt wąsko

Sygn. akt III C 1336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: protokolant sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 06 października 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. ; przeciwko pozwanym P. Ł. i J. Ł. (1) ; o stwierdzenie nieważności umowy darowizny z dnia 20 lutego 2006 roku zawartej przed notariuszem G. W. notariuszem w W. za nr

Sygn. akt V Ca 505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi wywiedzionej przez M. M. i A. M. o wznowienie postępowania w sprawie V Ca 4432/15 zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. w przedmiocie sprawy z pow

Teza orzeczenia: „ … powódka nie wskazała na niezgodne z rzeczywistością wyobrażenie o czynności prawnej, które miała w chwili zawierania umowy, lecz na okoliczności dotyczące oceny jej wiarygodności przez pozwanego, wskazując tym samym, że podstępnie pozwany ocenił, że posiada zdolność kredytową i udzielił kredytu, a tymczasem jej nie posiadała. … powódka (...)

Sygn. akt V Ca 1560/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska SSR del. Joanna Machoń Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...)

Sygn. XXIV C 98/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko D. J. i S. J. o ustalenie, wydanie, zobowiązanie i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od E. Z. na rzecz D. J. i S. J. kwotę 7.517 zł (siedem tysięcy pięćset siede

sygn. XXV C 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 17 września 2007 roku jest nieważna; II zasądza od (...) Banku (...) Spółk

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 1085/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 2 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawar

Teza orzeczenia: Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie (...)

sygn. XXV C 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko H. M. o zapłatę kwoty 903 892,76 zł z odsetkami I zasądza od H. M. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , z tytułu bezpodstawnego wzbogac

sygn. XXV C 1069/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Czeredys po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że umowa o (...) nr (...) zawarta 28 kwietnia 2006 roku pomiędzy T. M. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II ustala,