Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Skoro zasiedzenie biegnie przeciwko konkretnemu właścicielowi i na rzecz konkretnego posiadacza, ściśle zindywidualizowanego, to wytaczając powództwo windykacyjne przeciwko temu posiadaczowi, właściciel manifestuje tym samym wolę ochrony prawa własności wobec tego konkretnego podmiotu. Tym samym tylko wobec tego konkretnego podmiotu (...)

Sygn. akt V Ca 293/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSR (del.) Renata Drozd-Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Estera Wójcik po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. C. (1) i Z. C. z udziałem J. R. (1) , M. C. , S. K. (1) (...) y, R. C. , J. K. (1) , W. K. (1) , G. D. (1) , D. D. (1) , A. R. , W. C. (1)

Teza orzeczenia: „Wadliwość tezy dowodowej przedstawionej przez powoda w zakresie wyjaśnienia woli i zamiaru stron w chwili zawarcia porozumienia nie może być skutecznie konwalidowana na etapie składania apelacji.”

Sygn. akt V Ca 1609/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) SSR del. Paweł Duda Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. w likwidacji o zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: „ … apelacja nie spełnia wymagań określonych w art. 5059 § 1 k.p.c., zgodnie z którym apelację w postępowaniu uproszczonym można oprzeć na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie lub naruszenia przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd Okręgowy stwierdza, (...)

Sygn. akt V Ca 2763/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 23 maja 2011 roku, sygn. akt XVI C-upr 737/10 oddala apel

Teza orzeczenia: (…) przyjęta przez obu obrońców metoda kwestionowania trafności zaskarżonego orzeczenia nie może być skuteczna, bowiem środek odwoławczy nie może mieć wyłącznie polemicznego charakteru i nie może ograniczać się tylko do negacji stanowiska Sądu Rejonowego, w tym zwłaszcza w zakresie oceny materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sygn. akt X Ka 527/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 roku sprawy A. Z. (1) oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono

Teza orzeczenia: „Sam fakt, iż wnioskodawczyni ani jej poprzednicy prawni nie figurują w rejestrze gruntów w żaden sposób nie dowodzi braku po jej stronie samoistności posiadania, które zostało przez nią wykazane w inny sposób. Już z dokumentów dołączonych do pozwu wynika, iż podatek od nieruchomości uiszczany był przez członków rodziny wnioskodawczyni co (...)

Sygn. akt V Ca 1235/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ada Sędrowska Sędziowie: SO Anna Strączyńska SO Beata Gutkowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem Z. W. , B. M. , m. W. , Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. o zasiedzenie na skutek apelacji Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. od posta

Teza orzeczenia: „ ... nabycie rzeczy z majątku odrębnego musi wynikać nie tylko z oświadczenia małżonka dokonującego transakcji, ale także z całokształtu okoliczności tego nabycia", „Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem badaniu podlegały jedynie zaskarżone punkty (...)

Sygn. akt V Ca 2005/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonow