Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Do stowarzyszeń nie stosuje się w drodze analogii art. 299§1 k.s.h. Także przepisy regulujące działanie stowarzyszeń nie określają odpowiedzialności osobistej członków zarządu stowarzyszenia za jego zobowiązania. … Fakt jednak reprezentacji stowarzyszenia nie rodzi osobistej odpowiedzialności pozwanego.”

Sygn. akt V Ca 765/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Beczek SO Maja Smoderek Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko M. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 11 grudnia 2

Teza orzeczenia: ” … żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły. Z woli ustawodawcy wyraźnie więc wynika reguła, że jeżeli szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonej kary umownej, to wierzyciel i tak nie może obok niej domagać się uzupełniającego odszkodowania („odszkodowania (...)

Sygn. akt V Ca 895/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Oskar Rudziński (spr.) SSR del. Anna Strączyńska Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ” … żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły. Z woli ustawodawcy wyraźnie więc wynika reguła, że jeżeli szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonej kary umownej, to wierzyciel i tak nie może obok niej domagać się uzupełniającego odszkodowania („odszkodowania (...)

Sygnatura akt V Ca 895/13 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 10 lutego 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie zasądził od (...) sp. z o.o. w O. na rzecz B. O. kwotę 6.595,14 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygnął o kosztach postępowania i nadała wyrokowi w części zasądzającej roszczenie rygor natychmiastowej wykonalności. Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie utrzymał w całości w mocy powyż

Teza orzeczenia: „Sąd Rejonowy uznał, że wobec nieopłacalności naprawy pojazdu powoda metoda szkody całkowitej, winna znaleźć zastosowanie celem ustalenia wysokości należnego powodowi odszkodowania. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego przyjął, że jeżeli koszt naprawy samochodu jest wyższy od jego wartości przed uszkodzeniem, roszczenie (...)

Sygn. akt V Ca 1993/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SSO Oskar Rudziński (spr.) SSO Joanna Staszewska Protokolant sekr. sądowy Olga Michalec po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 5 k

Sygn. akt V Ca 3254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: stażysta protokolant sądowy Magdalena Kacprzyk po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji (...) S.A. w S

Teza orzeczenia: „ ... powstanie roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy , jak i wysokość wynagrodzenia nie zależą od tego, czy właściciel w rzeczywistości poniósł jakiś uszczerbek, a posiadacz uzyskał jakąś korzyść. W ocenie sądu rejonowego ustalenie stawki rynkowej za korzystanie z przedmiotowego lokalu w okresie od ... do ... wymagało wiadomości (...)

Sygn. akt V Ca 3087/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) Sędziowie SO Beata Gutkowska SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warsz

Sygn. akt V Ca 2362/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Beata Gutkowska SO Anna Strączyńska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Olga Michalec-Skwara po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko M. S. i Wojewódzkiej (...) (...) (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwany

Teza orzeczenia: „ …Sąd I instancji słusznie podnosił konieczność wykazania przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia, która odpowiadałaby wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu najmu lokalu. Skoro zatem w tym zakresie powód nie złożył żadnych dowodów ani wniosków dowodowych, poprzestając jedynie na przedłożeniu pisma ustalającego od (...)

Sygn. akt V Ca 2467/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie SO Zbigniew Podedworny SO Maja Smoderek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko I. G. i K. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 17 maja 2