Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
18842

XVII AmC 427/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-22

Data publikacji: 2016-11-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 427/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekr.sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództw A. K. , M. K. , D. S. , S. W. przeciwko B. A. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obroci
Czytaj więcej»

XVII AmC 279/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-03-01

Data publikacji: 2014-02-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 279/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakaz
Czytaj więcej»

XVII AmC 279/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-06-15

Data publikacji: 2017-03-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 279/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek sprzeciwu pozwane
Czytaj więcej»

XVII AmC 315/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-01-04

Data publikacji: 2013-06-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 315/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko A. K. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. z siedzibą w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 oddala powództwo o uznani
Czytaj więcej»

XVII AmC 322/08

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2009-03-24

Data publikacji: 2017-11-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 322/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Piotr Mirosz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. H. przeciwko (...) SA we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) SA we W. stosowania w umowach z konsument
Czytaj więcej»

XVII AmC 280/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-06-15

Data publikacji: 2017-03-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 280/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek sprzeciwu pozwane
Czytaj więcej»

XVII AmC 300/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-01-13

Data publikacji: 2017-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. Akt XVII AmC 300/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko D. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje
Czytaj więcej»

XVII AmC 326/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-11-16

Data publikacji: 2017-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. Jawna w Ś. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z ko
Czytaj więcej»

XVII AmC 361/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-05-26

Data publikacji: 2013-10-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI AmC 361/11] UZASADNIENIE Wyrokiem z dn. 12.01.2009 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W pkt I. Uznał za niedozwolone i zakazał stosowania przez (...) Spółka Akcyjna w P. w obrocie z konsumentami następujących postanowień wzorca umowy o treści: 1 „Utrata Karty (...) wskutek np. zgubienia lub kradzieży Karty skutkuje anulowaniem wszystkich Punktów zebranych przez Uczestnika na utraconej Karcie i w konsekwencji utratę uprawnienia do wymiany Punktów w Programie.". 2 „ (...) nie p
Czytaj więcej»

XVII AmC 375/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-01-09

Data publikacji: 2016-08-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 375/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) z siedzibą w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje s
Czytaj więcej»