Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania.

X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wni

Teza orzeczenia: Jeśli bowiem rozstrzyganie istotnych kwestii zależy od wiadomości specjalnych, które biegły danej specjalności powinien posiadać, jego wiedza i doświadczenie zawodowe nie powinny doprowadzać do takiej sytuacji, w której to strony lub sąd tę wiedzę specjalną zmuszone są weryfikować. Jeśli tak się dzieje, oznaczać to w zasadzie powinno, (...)

Sygn. akt X Ka 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę os

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Sygn. akt XVII AmC 10965/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko M. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu M

Sygn. akt XXVI C 598/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 stycznia 2013 r. powodowie Spółdzielnia (...) w K. oraz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wnieśli o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym Sąd zobowiąże pozwanego Powiat (...) do zapłaty łącznie na rzecz powodów kwoty 234.631,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że działając jako członkowie konsorcjum złożyli ofertę przetar

Sygn. akt XVII AmC 19005/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw E. H. , J. W. , D. P. , J. M. , A. M. przeciwko M. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. W. wykorzystywan

Sygn. akt I C 132/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Sędziowie: SSO Bożena Jaskuła SSO Jacek Bajak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. C. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: M. B. (1) , T. K. , Ł. T. , B. S. , B. M. , A. J. (1) (poprzednio D. ), M. B. (2) , G. J. (1) , R. W. , H. S. , G. F. , U. P. , M. K. , K. K. , G. G. , A. K

Sygn. akt X Ka 195/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że w dniu 28.05.2011 roku w miejscowości Ł. pełniąc służbę jako funkcjonariusz policji, kierując radiowozem policyjnym marki P. (...) o nr rej. (...) , dokonując zatrzymania kierującego skuterem (...) nr rej. (...) M. J. holującego nieprawidłowo rower z rowerzystą P. O. (1) , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 24 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym oraz par. 3 Rozporządzenia Ministra