Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 5177/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Bartosz Ostrowski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolon

Sygn. akt XVII AmE 90/11 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) decyzją znak (...) z dnia 10.02.2011r. po rozpatrzeniu wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (powód) w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia przez (...) SA z siedzibą w G. (zainteresowany) umowy o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej elektroenergetycznej farmy wiatrowej (...) o mocy 48 MW zlokalizowanej na terenie gminy (...) stwierdził, że na (...) SA z siedzibą w G. nie ciąży o

Sygn. akt XVII AmT 3/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o zmian

Teza orzeczenia: „ ... nadzwyczajny charakter instytucji wznowienia postępowania skierowanego przeciwko prawomocnemu wyrokowi powoduje, że przywrócenie stanu sprzed zamknięcia ulegającemu wznowieniu postępowania sądowego może nastąpić wyłącznie z powodów ściśle określonych w ustawie. ... Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że samo sformułowanie podstawy (...)

Sygn. akt V Ca 1159/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński, SR(del.) Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Zakładu (...) przeciwko M. R. o zapłatę w przedmiocie skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ … skarżący błędnie interpretuje treść art. 626[8] k.p.c. …. i nie zauważa w ogóle, iż do wniosku nie zostało załączone jego oświadczenie obejmujące dane dotyczące budynków usytuowanych na działce …”

Sygn. akt V Ca 999/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR del. Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Instytutu (...) Polskiej Akademii Nauk w W. z udziałem Polskiej Akademii Nauk i Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. o założenie kw na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Są

Sygn. akt V Ca 753/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) S.A. przeciwko zamawiającemu Agencji (...) z udziałem (...) S.A. , Konsorcjum firm: Centrum (...) S.A. , Zakładu (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.

Sygn. akt XVII AmC 2435/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia „ (...) ” z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozw

Sygn. akt XVII AmC 2438/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolon