XVII AmE 19/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-30 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 19/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o stwierdzenie nadpłaty opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzjiCzytaj więcej» |
XVII AmC 5614/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-06 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5614/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp. z o. o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzoCzytaj więcej» |
XVII AmC 3763/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 3763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Iwona Hutnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14, 21 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. w W. . o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystCzytaj więcej» |
XXI Pa 659/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 659/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Kochan Sędziowie: SO Sylwia Kulma SO Dorota Czyżewska (spr.) Protokolant: Agnieszka Walczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Izbie Skarbowej w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - ŻCzytaj więcej» |
XXI Pa 597/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Uchylenie kary porządkowej która została uznana z mocy prawa za niebyłą Sygn. akt XXI Pa 597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Otola-Pawlica Sędziowie: SO Ewa Wronka SO Bogumił Patulski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marlena Skonieczna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o uchylenie kary upomnienia na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
XXI Pa 639/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 639/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Sawa (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rzewuska SO Grażyna Otola-Pawlica Protokolant: sekr. sądowy Monika Sarzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa L. Z. przeciwko Szkole Podstawowej w K. o odszkodowanie i dodatek motywacyjny na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku SCzytaj więcej» |
XVII AmE 102/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-27 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku w Warszawie sprawy z odwołania Elektrociepłownia (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
XXVII Ca 1520/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Teza orzeczenia: ustalenie istnienia stosunku najmu Sygn. akt XXVII Ca 1520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Wiesława Śmich Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ślebzak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Młyny S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
XXV C 542/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant Maja Cichoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictCzytaj więcej» |
III C 690/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wiek poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym nie może stanowić kryterium uzasadniającego miarkowanie przyznanego powodowi zadośćuczynienia. Jedyną przesłanką jaką sąd powinien kierować się ustalając wysokość zadośćuczynienia winien być rozmiar doznanej przez niego krzywdy Sygn. akt III C 690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 grudnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. G. , kwotę 90.000 (dziewięćdziesCzytaj więcej» |