Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 142/12 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Regionalnego Z

Sygn. akt XXIV C 907/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: pracownik biurowy Magdalena Słowińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko D. R. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do J. S. umowę darowizny zawartą 27 czerwca 2014 roku w W. przez A. S. i

Teza orzeczenia: W samej sentencji wyroku skazującego, Sąd Rejonowy ograniczył się tylko i wyłącznie do zacytowania „kodeksowej” formuły normy art. 64 § 1 kk, co jest zjawiskiem często spotykanym w praktyce orzeczniczej, choć bez wątpienia rozwiązaniem bardziej właściwym jest dokładne wskazanie w samej sentencji tego uprzedniego wyroku skazującego i okresu (...)

Sygn. akt X Ka 474/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Zofii Kocel-Krekory po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014r. sprawy K. A. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek a

Teza orzeczenia: brak upoważnienia dla aplikanta radcowskiego, niemożliwość potwierdzenia czynności dokonanej przez aplikanta radcowskiego, który złożył pismo bez upoważnienia

Sygn. akt XXIII Gz 244/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska (spr.) Sędziowie: SO Paweł Kieta SR (del.) Patrycja Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejo

Sygn. akt XVII AmC 4660/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje M.

Sygn. akt XVII AmC 607/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko Z. R. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Biuro (...) Centrum (...) w N. o uznanie postanowienia wzorca u

Sygn. akt X Ka 477/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Bogusław Orzechowski SR (del.) - Przemysław Hałasa Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 281 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę o

Teza orzeczenia: Wskazany sposób postępowania oskarżonej wobec zwierząt bezspornie świadczy o jej bezpośrednim zamiarze, co do czynności sprawczych wskazanych powyżej, co jest wystarczające do przypisania jej odpowiedzialności za czyn art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt

X Ka 495/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Wehner SR del. Iwona Konopka Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. sprawy D. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez ob