Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Przez rażące niedbalstwo rozumie się natomiast niezachowanie minimalnych (elementarnych) zasad prawidłowego zachowania się w danej sytuacji”.

Sygn. akt XVI GC 1846/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy W składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia : SSO Renata Olejnik-Tyszka protokolant : Magdalena Ostapiuk Po rozpoznaniu w dniu : 17 września 2014r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa : B. K. przeciwko : (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda B. K. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 3617 zł ( trzy

Sygn. akt XX GC 865/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2009r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Gaj Szkopańska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Juraszek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1.zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz (...) Sp. z o.o. w B. 258.812,50 zł( dwieście pięćdzies

Teza orzeczenia: (…) o dowodzie z poszlak jako pełnowartościowym dowodzie można mówić dopiero wówczas, gdy zespół poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania, do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu.

X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokura

Sygn. akt XVII AmC 2270/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: sekretarz sądowy Monika Rasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanem

Sygn. akt XVII AmC 2270/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 23 października 2014 r. na kwotę 530,60 zł (słown

Sygn. akt V Ca 2798/09 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-SędziaSO Maja Smoderek Sędziowie SO Joanna Staszewska, SR (del.) Rafał Wagner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2009 r. sprawy z wniosku W. J. z udziałem Gminy M. M. o założenie księgi wieczystej na skutek apelacji Gminy M. M. od wpisu Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 24 czerwca 2009 r. sygn. akt (...) (.

Sygn. akt I C 574/10 Dnia 21 października 2010 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Protokolant: Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. przeciwko R. A. , J. W. o ustalenie postanawia: 1.umorzyć postępowanie w sprawie; 2.zasądzić od powoda Gminy M. na rzecz pozwanych R. A. i J. W. kwoty po 7 200 zł (siedem tysięcy dwi

Sygn. akt XKa 487/14 UZASADNIENIE T. B. został oskarżony o to, że: w dniu 23 czerwca 2008 roku w P. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, poprzez wystąpienie w roli świadka na fikcyjnym ślubie zawartym pomiędzy M. P. i obywatelką Nigerii - (...) , który odbył się w Urzędzie Stanu Cywilnego w P. , udzielił pomocy M. P. w popełnieniu czynu zabronionego polegającego na ułatwieniu obywatelce Nigerii - (...) pobytu, wbrew przepisom, na terytorium Polski, gdyż dzięki zaw