Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 587/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. , M. F. (1) , D. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwot 61.673,70 zł i 50.799,52 CHF, ewentualnie o ustalenie, ewentua

Sygn. akt XXV C 586/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. P. , S. R. , K. R. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz E. P. kwotę 45.400 zł (czterdzieści pięć tysięcy czterysta złotych)

Sygn. akt XXV C 595/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak Sędziowie ------- Ławnicy Protokolant - sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie przy udziale ---------- sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Akcyjnej (...) z siedzibą w P. i Gminie (...) o zapłatę 77469, 36 z

Sygnatura akt XXV C 595/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2012r. powódka E. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwani P. S.A.- B. U. z siedzibą w P. oraz Gmina T. mają zapłacić solidarnie powódce kwotę 77469, 36 zł z odsetkami ustawowymi: od kwoty 3335 zł od dnia 4 stycznia 2011r. do dnia zapłaty, od kwoty 22113, 43 zł od dnia 15 grudnia 2010r. do dnia zapłaty, od kwoty 52020,93 zł od dnia 6 lipca 2011r. do dnia zapłaty oraz k

Teza orzeczenia: 1. zaniechanie poinformowania konsumenta o możliwym ryzyku kursowym stanowi nieuczciwą praktykę rynkową. 2. art. 12 ust.1 pkt 4 przewiduje unieważnienie umowy i wzajemny zwrot świadczeń jako postać naprawienia szkody (restytucji naturalnej)

Sygn. akt XXV C 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę, unieważnienie umowy, ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie zapłaty 242 037,99 zł oraz 45 755,49 CHF; 2 Unieważnia umowę kredytu hipotec

Sygn. XXV C 601/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Adam Mitkiewicz Protokolant: Maja Cichoń po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych 1 zobowiązuje pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. do zaniechania kierowania do powódki K. G. pism, wykonywania telefo

Sygn. akt XXVC 603/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Michał Jakubowski Protokolant: Sylwia Madej po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. (1) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę orzeka 1 Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powódki M. F. (

Sygn. XXV C 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kurylak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w R. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powódki (...) S.A. z siedzibą w R. n