XXIII GCo 61/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIII GCo 61/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik SO Alicja Dziekańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. odwołującegoCzytaj więcej» |
XXIV C 423/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2018-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przeciwko Skarbowi Państwa - Centrum (...) sp. z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności umów 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Prezesa UrzęCzytaj więcej» |
XXVI GC 639/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2020-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Mając na uwadze, że przepis art. 145 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.. z 2019 r., poz. 1843 t.j.) odwołuje się do zdarzeń przyszłych i niepewnych, których wystąpienia nie tylko nie sposób przewidzieć, ale też dokładnie zdefiniować, stanowczo podkreślić należy, ze każdy wykonawca, ubiegający się o udzielenie (...) Sygn. akt XXVI GC 639/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Emilia Szczurowska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Lutrzykowski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala pCzytaj więcej» |