Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Artykuł 892 § 1 k.p.c. stanowiąc o szkodzie ma na względzie szkodę w ujęciu materialnoprawnym. Przepis ten nie zawiera szczegółowego uregulowania, które ograniczałoby zakres szkody wyrządzonej przez bank. Ograniczenia te wynikają ze szczególnych regulacji prawnych (np. art. 890 § 2 k.p.c. i art. 54 ust. 1 ustawy Prawo bankowe), z treści (...)

Sygn. akt XX GC 101/13 UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2013 r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: „powód”, (...) ) wytoczył przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W. powództwo zapłatę kwoty 90 121, 48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wyrządzonej szkody na podstawie art. 892 § 2 k.p.c. oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. (pozew k. 3 – 55) W odpowiedzi na pozew Bankowi (...) SA z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: „Artykuł 892 § 1 k.p.c. stanowiąc o szkodzie ma na względzie szkodę w ujęciu materialnoprawnym. Przepis ten nie zawiera szczegółowego uregulowania, które ograniczałoby zakres szkody wyrządzonej przez bank. Ograniczenia te wynikają ze szczególnych regulacji prawnych (np. art. 890 § 2 k.p.c. i art. 54 ust. 1 ustawy Prawo bankowe), z treści (...)

Sygn. akt XX GC 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 90 121, 48 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy sto

Teza orzeczenia: I. „Ustawodawca przesądził o sprzeczności z prawem pobierania dodatkowych opłat w art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk, stanowiąc że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży. Należy przy tym podkreślić, że sam art. 15 ust. 1 (...)

Sygn. akt XXVI GC 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Hrycaj po rozpoznaniu w dniach 12 października 2012r., 21 grudnia 2012r., 29 stycznia 2013r., 29 maja 2014r., 28 sierpnia 2014r.w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. J. D. S. , J. P. w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rze

Teza orzeczenia: „… gdyby nawet przyjąć, że przedmiotowa opłata dotyczyła zastrzeżonego w umowie upustu, to tym bardziej należy go potraktować jako niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży. Nazwa zastosowanej opłaty nie ma znaczenia i nie pozbawia jej charakteru opłaty za wprowadzenie towaru do sklepów pozwanego. Taki „upust” nie ma odniesienia do (...)

Sygn. akt XVI GC 132/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.955.844,76 zł I Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda (...)

Teza orzeczenia: „ … przyjmuje się, że bezprawność czynu (niewłaściwość postępowania) ujmuje się jako sprzeczność z obowiązującym porządkiem prawnym, zaś sam porządek prawny to nie tylko nakazy i zakazy wynikające z norm prawnych, ale także nakazy i zakazy wynikające z zasad współżycia społecznego, czy dobrych obyczajów. W orzecznictwie panuje ugruntowany (...)

Sygn. akt XVI GC 245/12 UZASADNIENIE Pozwem o zapłatę z dnia 6 października 2011 r. powódka B. K. (1) wystąpiła przeciwko pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. i wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 303.777,37 zł. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu według norm. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż (...) Bank (...) S.A. (...) Oddział w W. prowadziła na rzecz osoby fizycznej A. K. rachunek o

Teza orzeczenia: „… w typowej umowie sprzedaży (dostawy) do obowiązków sprzedawcy (dostawcy) należą wyłącznie świadczenia o charakterze niepieniężnym, tzn. przeniesienie na rzecz kupującego (odbiorcy) własności i posiadania rzeczy, natomiast obowiązek świadczenia pieniężnego, czyli zapłaty ceny, obciąża kupującego (art. 535, 605 k.c.). Jeżeli więc na (...)

Sygn. akt XVI GC 742/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko „ (...) - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka" spółka ko­mandytowa w W. o zapłatę kwoty 6.897,72 zł I Zasą

Teza orzeczenia: „ … swoje roszczenie powódka wywodziła z czynu niedozwolonego wskazując, że dopuścił się go pozwany nie dochowując należytej staranności przy wykonywaniu obowiązków jej pełnomocnika z urzędu w sprawie toczącej się z jej powództwa przeciwko … przed Sądem Rejonowym … . Trafnie więc Sąd Rejonowy oceniał zasadność roszczenia w oparciu o (...)

Sygn. akt V Ca 2539/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Waldemar Beczek (spr.) SO Zbigniew Podedworny Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 9 czerwca 2

Teza orzeczenia: „ … przyjmuje się, że bezprawność czynu (niewłaściwość postępowania) ujmuje się jako sprzeczność z obowiązującym porządkiem prawnym, zaś sam porządek prawny to nie tylko nakazy i zakazy wynikające z norm prawnych, ale także nakazy i zakazy wynikające z zasad współżycia społecznego, czy dobrych obyczajów. W orzecznictwie panuje ugruntowany (...)

Sygn. akt. XVI CC 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 201 3 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu l 5 stycznia 201 3 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz B. K. kwotę 156.536,99 ( sto pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset trzydzieści