XXV C 1390/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-06 Data publikacji: 2020-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko Instytutowi (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od A. PCzytaj więcej» |
XXV C 384/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-15 Data publikacji: 2023-08-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 384/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. M. i P. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę 1 zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz R. M. kwotę 39.192,13 zł (Czytaj więcej» |
XVI GC 306/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-07 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Obowiązek notariusza dokonania czynności notarialnej (w tym przypadku: sporządzenia umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego) nie powstaje na podstawie umowy o dokonanie tej czynności, lecz na podstawie art. 91 PrNot, który statuuje tzw. przymus notarialny.” „…do notariusza stosować należy nie tylko podwyższony miernik staranności, o (...) Sygn. akt XVI GC 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjna w W. przeciwko P. C. o zapłatę kwoty 111.072,00 zł I Zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda Centrali Handlowo-Usługowej (...Czytaj więcej» |
XXV C 511/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-09 Data publikacji: 2024-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne S ygn. akt XXV C 511/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: stażysta Adam Darnikowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z o. o. w C. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę Zasądza od Narodowego Funduszu Zdrowia w W. na rzecz (...) spółki z o. o. w C. kwotę 594.211,97 zł (pięćsCzytaj więcej» |
XXV C 2590/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 2590/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2021 roku w W. sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. D. kwotę 99.000 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za oCzytaj więcej» |
XXVI GC 396/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 396/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w T. kwotę 49.695,24 zł (czterdzieści dziewięć tysiCzytaj więcej» |
XX GC 101/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-19 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Artykuł 892 § 1 k.p.c. stanowiąc o szkodzie ma na względzie szkodę w ujęciu materialnoprawnym. Przepis ten nie zawiera szczegółowego uregulowania, które ograniczałoby zakres szkody wyrządzonej przez bank. Ograniczenia te wynikają ze szczególnych regulacji prawnych (np. art. 890 § 2 k.p.c. i art. 54 ust. 1 ustawy Prawo bankowe), z treści (...) Sygn. akt XX GC 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 90 121, 48 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy stoCzytaj więcej» |
XX GC 101/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Artykuł 892 § 1 k.p.c. stanowiąc o szkodzie ma na względzie szkodę w ujęciu materialnoprawnym. Przepis ten nie zawiera szczegółowego uregulowania, które ograniczałoby zakres szkody wyrządzonej przez bank. Ograniczenia te wynikają ze szczególnych regulacji prawnych (np. art. 890 § 2 k.p.c. i art. 54 ust. 1 ustawy Prawo bankowe), z treści (...) Sygn. akt XX GC 101/13 UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2013 r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: „powód”, (...) ) wytoczył przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W. powództwo zapłatę kwoty 90 121, 48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wyrządzonej szkody na podstawie art. 892 § 2 k.p.c. oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. (pozew k. 3 – 55) W odpowiedzi na pozew Bankowi (...) SA z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
XXV C 1824/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-21 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1824/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie oddala powództwo; zasądza od M. B. na rzecz Ubezpieczeniowego FundusCzytaj więcej» |
XXV C 2250/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 2250/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Maja Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Województwa (...) na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedCzytaj więcej» |
12
12