Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Staszewska

Sędziowie: SO Ewa Cylc

SR (del.) Agnieszka Wiśniewska

po rozpoznaniu dnia 10 czerwca 2014 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa R. G.

przeciwko M. G., P. T. oraz Z. T.

o współposiadanie rzeczy wspólnej

na skutek zażalenia powoda

od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w W.

z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1279/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

Sygn. akt V Cz 1715/14

UZASADNIENIE

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jak trafnie wskazał Sąd Rejonowy zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Przy czym wskazać należy, że z prejudycjalnością mamy do czynienia wtedy, gdy wynik postępowania cywilnego zależy od wyniku innego postępowania.

W ocenie tut. Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy Sąd Rejonowy trafnie zważył, iż wynik postępowania toczącego się przed Sąd Rejonowym (...) pod sygn. akt I Ns 873/13 między tymi samymi stronami, z wniosku M. G. o zniesie współwłasności tej samej nieruchomości ma znaczenia prejudycjalne dla sprawy niniejszej. Rozstrzygnięcie wydane w ww. postępowaniu o własności spornej nieruchomości może uczynić bowiem bezzasadnym wydawanie rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, tj. o dopuszczenie do współposiadania.

Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)