Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 września 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.)
Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko

SR (del.) Łukasz Brodzik

Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra

przy udziale oskarżyciela prywatnego P. W.

po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r.

sprawy W. C. i T. B.

oskarżonych o przestępstwa z art. 212 § 1 i § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.

z dnia 14 lutego 2013r., sygn. akt III K 1295/09

orzeka:

1.  zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że:

-

z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 b) wyroku eliminuje stwierdzenie, że zachowanie oskarżonych polegało także na pomówieniu P. W. o to, że „tuż przed wyborami do Sejmu tak zmienili umowy dla siebie i zaufanych pracowników, że odprawy za ich zwolnienie kosztowałyby (...) ponad milion złotych, więcej niż całoroczny zysk";

-

z podstawy skazania zawartej w punkcie 2. wyroku eliminuje art. 91 § 1 k.k., zaś podstawę wymiaru kary uzupełnia o art. 91 § 1 k.k.;

-

wymierzone oskarżonym w punkcie 2. kary grzywny łagodzi do 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych;

2.  w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od oskarżonych W. C. i T. B. na rzecz Skarbu Państwa opłaty w kwocie po 375 zł (trzysta siedemdziesiąt złotych) za obie instancje;

4.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża w częściach nań przypadających oskarżonych W. C. i T. B., w tym zasądza od każdego z nich na rzecz oskarżyciela prywatnego P. W. po 210 zł (dwieście dziesięć złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym.