Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 4 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Tomasz Szanciło

po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) S.A. w L.

przeciwko (...) sp. z o.o. w W.

o zapłatę kwoty 1.173.120 zł

p o s t a n a w i a :

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Zarządzenie z dnia 5.02.2014 r. pełn. powoda (...) S.A. w L. został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych pozwu, złożonego pierwotnie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, o elementy pozwu wymagane przepisami prawa – w terminie dwóch tygodni, pod rygorem umorzenia postępowania. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7.03.2014 r., jednak pomimo upływu wyznaczonego terminu, braki te nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 505 ³⁷ § 1 k.p.c., po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych m.in. w art. 505 ³³ § 1 k.p.c. (taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie), przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie z art. 68 zd. 1 k.p.c. oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 § 1 zd. 1 i 2 k.p.c. oraz do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu – w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. W razie nieusunięcia powyższych braków pozwu sąd umarza postępowanie.

Strona powodowa została wezwana do uzupełnienia tychże braków (punkty a-c, g z k. 10), jednak – jak wskazano powyżej – bezskutecznie, co skutkowało umorzeniem postępowania, zgodnie z powołanym przepisem.

Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.

z/

1.  (...),

2.  (...).