XVII AmE 121/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-03-20
\ Sygn. akt: XVII AmE 121/12
POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2014r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
W składzie:
Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o zatwierdzenie Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 09.08.2012 r., znak (...).
postanowił:
umorzyć postępowanie w sprawie
SSO Witold Rękosiewicz.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 09.08.2012 r. Nr (...) Pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki postanowił odmówić zatwierdzenia przedłożonej przez (...) S.A. Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej.
Powód złożył odwołanie od decyzji Prezesa URE domagając się jej uchylenia w całości. Następnie w piśmie procesowym, wniesionym w dniu 04.03.2014 skarżący cofnął złożone odwołanie.
W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 11 marca 2014r. pozwany oświadczył, że w jego ocenie nie ma przeszkód do umorzenia postępowania w sprawie.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:
Cofnięcie odwołania nie budzi wątpliwości w świetle art. 203 § 4 k.p.c., dlatego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 355 k.p.c.
SSO Witold Rękosiewicz.
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Witold Rękosiewicz, Witold Rękosiewicz.
Data wytworzenia informacji: