Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XVII AmK 10/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-05-05

Sygn. akt: XVII AmK 10/12

POSTANOWIENIE

Dnia 05 maja 2014r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Maria Witkowska

po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2014r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania Fundacji (...) z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego

z udziałem zainteresowanych:

(...) S.A. z siedzibą w W.

Izby Gospodarczej Transportu Lądowego z siedzibą w W.

o zatwierdzenie stawek jednostkowych

w przedmiocie wniosku zainteresowanego Izby Gospodarczej Transportu Lądowego z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 17 kwietnia 2014r. o sygn. XVII AmK 10/12 i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem

postanawia:

odrzucić wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

SSO Maria Witkowska

UZASADNIENIE

W dniu 17 kwietnia 2014r. po zamknięciu rozprawy w sprawie o sygn. XVII AmK 10/12 ogłoszone zostało postanowienie, którym Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzył postępowanie w niniejszej sprawie i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Pismem z dnia 24 kwietnia 2014r. nadanym w polskiej placówce pocztowej 25 kwietnia 2014r. zainteresowany Izba Gospodarcza Transportu Lądowego z siedzibą w W. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wymienionego postanowienia i doręczenie mu tego postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 357 § 1 kpc postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. W świetle natomiast art. 328 § 1 zd. 2 kpc zastosowanym odpowiednio na podstawie art. 361 kpc żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie Sąd ogłosił postanowienie na posiedzeniu jawnym 17 kwietnia 2014r. Zainteresowany mógł zatem zgłosić żądanie sporządzenia uzasadnienia do dnia 24 kwietnia 2014r. Natomiast wobec złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w dniu 25 kwietnia 2014r. (data stempla pocztowego), tak więc po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia postanowienia, żądanie powyższe należało uznać za spóźnione, a wniosek zainteresowanego odrzucić.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.

SSO Maria Witkowska

Z/ Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom powoda, pozwanego, zainteresowanych bez pouczenia o środku zaskarżenia.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aneta Krasuska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maria Witkowska
Data wytworzenia informacji: