Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XX GC 559/14 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2015-03-31

Sygn. akt XX GC 559/14

POSTANOWIENIE

Dnia 31 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący: SSR del. Iwona Falkowska

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi (...) Państwowych spółki akcyjnej z siedzibą w W.

przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.

o uchylenie wyroku sądu polubownego

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie w sprawie;

2.  wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie - na rzecz skarżącego - (...) Państwowych spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.439,50 zł (cztery tysiące czterysta trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od skargi;

3.  wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie - na rzecz skarżącego - (...) Państwowych spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.879 zł ( osiem tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem różnicy między opłatą pobraną a należną.

SSR del. Iwona Falkowska

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r zawieszono postępowanie w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron na okres czterech miesięcy (k.104).

Pismem z dnia 10 marca 2015 r. skarżący cofnął skargę wraz ze zrzeczeniem się roszczenia z uwagi na zawarcie w dniu 3 grudnia 2014 roku ugody pozasądowej i wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie (k.110).

Stosownie do art. 355 § 1 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W związku z powyższym na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c., w zw. z art. 1207 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt.3 lit. a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zarządzono zwrot skarżącemu połowy wniesionej opłaty od skargi tj. kwotę 4.439,50 zł.

Z uwagi na fakt, iż skarżący uiścił opłatę od skargi w kwocie 17.758 zł (k.2), tymczasem opłata stosunkowa została określona na kwotę 8.879 zł zarządzono w pkt 4 sentencji zwrot różnicy pomiędzy opłatą pobraną a należną, zgodnie regulacją art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2008 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2010, Nr 90, poz. 594 j.t. z późn. zm.) .

SSR del. Iwona Falkowska

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aneta Krasuska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Iwona Falkowska
Data wytworzenia informacji: