Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 10 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII

Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Beata Piwowarska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie

sprawy z wniosku (...)z siedzibą w D. (I.)

z udziałem D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W.

- o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

postanawia :

1.  uznać wyrok Sądu Polubownego do spraw (...) przy (...) Izbie (...) w W. wydany 12 listopada 2012 r. w sprawie sygn. akt (...) – w odniesieniu do pkt 1.;

2.  stwierdzić wykonalność tego wyroku – w odniesieniu do pkt 2., nadając mu – w tym zakresie – klauzulę wykonalności;

3.  zasądzić od D. D. na rzecz (...) z siedzibą w D. (I.) kwotę 677 (sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt XXII GWo 21/13

UZASADNIENIE

23 kwietnia 2013 r. (...)z siedzibą w D. wniósł o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego do spraw (...)przy (...) Izbie (...) w W. wydanego 12 listopada 2012 r. w sprawie sygn. akt (...), w którym Sąd ten stwierdził, że – w wyniku rejestracji nazwy domeny internetowej (...) pl (...) dopuścił się naruszenia praw (...) (pkt 1.), a ponadto zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.737,76 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2).

Sąd zważył co następuje :

Przepis art. 1212 § 1 w zw. z art. 1214 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie. O uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. (art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.)

Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c. Sąd postanowił o uwzględnieniu wniosku (...). Orzeczenie o kosztach postępowania oparte jest na przepisie art. 98 k.p.c.

Zarządzenie:

- odnotować, zakreślić,

- odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy

i uczestnikowi postępowania z odpisem wniosku i pouczeniem o zażaleniu,

- k. z wpływem lub za miesiąc.

10.05.2013 r.