Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 23/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-07-28

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-07-28
Data orzeczenia:
28 lipca 2016
Data publikacji:
5 września 2016
Sygnatura:
III C 23/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
sekretarz sądowy Ilona Lodowska
Hasła tematyczne:
Członek Spółdzielni
Podstawa prawna:
art. 223 i 224 Prawa Spółdzielczego, art. 103 § 1 k.c.
Teza:
Do zbycia własnościowego prawa do lokalu, które miało miejsce do 15.03.1992 r. wystarczająca była zwykła forma pisemna bez kwalifikowanego wymogu urzędowego potwierdzenia własnoręczności podpisów stron umowy czy też przez pracowników Spółdzielni. Dopiero nowelizacją ustawy Prawo Spółdzielcze z dnia 25 października 1991 r. (Dz. U. Nr 115, poz. 496) -ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz ustaw - o księgach wieczystych i hipotece, Prawo spółdzielcze, Kodeks postępowania cywilnego, Prawo lokalowe, dodano § 5 art. 223 Prawa Spółdzielczego zgodnie z którym "umowa zbycia własnościowego prawa do lokalu powinna być zawarta w formie aktu notarialnego". Żądanie zatem aby podpisy stron na umowie sprzedaży z dnia 27 stycznia 1989 r. były urzędowo poświadczone nie miały żadnego umocowania prawnego. Spółdzielnia nie mogła uzależniać przyjęcia Powódki w poczet swoich członków a tym samym potwierdzenia skuteczności nabycia własnościowego prawa do lokalu od dochowania szczególnych warunków w zakresie formy umowy.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: